Luin Aki Hakahuhdan kirjoittaman uutisen “Lakko uhkaa pysäyttää suuren osan bussiliikenteestä suurissa kaupungeissa keskiviikkona - Katso missä lakko vaikuttaa. 27.2.23 Yle ”, jossa kerrottiin, että Kuljettajien lakko olisi mahdollisesti alkamassa keskiviikkona ja kestäisi korkeintaan reilun viikon. Lakko vaikuttaisi merkittävästi suurten kaupunkien julkiseen liikenteeseen, koska pääkaupunkiseudulla lakko pysäyttäisi suurimman osan busseista, mahdollisesti jopa 90% prosenttia ja esimerkiksi Tampereella noin puolet, mutta kuitenkin raitiovaunut jatkavat normaaliin tapaan kulkemista.

Lakko on siis auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n järjestämä, ja he sanovatkin, että koittavat saada ratkaisun, ettei lakkoon jouduttaisi. Lakko on kuitenkin uutisen mukaan todennäköinen. Lakko ei tulisi juurikaan vaikuttamaan kaukoliikenteeseen, mutta Onnibus ja Koiviston auto on AKT:n toiminnassa, joten niissä voidaan nähdä vaikutuksia.

Mielestäni kuluttajana kuljettajien lakot ovat tietenkin turhauttavia, koska lakko tarkoittaisi sitä, ettei välttämättä pääsisi kulkemaan haluamaani paikkaan kyseisellä aikavälillä. Kuitenkin jos lakkoon päädytään, niin todennäköisesti se auttaisi kuljettajia, joten heidän kannaltaan lakko on ilmeisesti järkevä. Samalla, kun mietitään ilmaston kannalta asiaa, niin lakko onkin sen kannalta ihan hyvä asia, koska päästöt vähenevät siltä ajalta, koska bussit eivät kulje.

Henkilökohtaisesti kuitenkin olen sitä mieltä, että kaikkien osapuolien pitäisi kehitellä jonkinlainen ratkaisu, jolla voitaisiin välttää lakko. Kuljetusfirmojen kannalta myöskin ei välttämättä ole paras, koska ei tule tuottoa, koska kukaan ei voi kulkea bussilla kyseisellä aikavälillä eikä maksaa bussista.

https://yle.fi/a/74-20019903