Ylen uutisessa käsitellään kolmea eri tapaa, joilla valtio voisi alentaa sähkön hintaa. Uutisessa käsitellyt tavat olivat: sähkölaskujen hyvittäminen verovähennyksellä tai suoralla tuella, sähkön arvonlisäveron alentaminen ja sähkölle asetettava hintakatto.
Uutisessa kerrotaan, että pienituloisille, joille verovähennyksestä ei olisi hyötyä, voitaisiin antaa hyvityksiä. Mielestäni tämä ratkaisu olisi parhain kolmesta, koska se auttaisi eniten apua tarvitsevia. Kyseinen ratkaisu ei myöskään tuhlaisi valtion rahoja, koska hyvityksiä ei annettaisi niille, jotka eivät niitä tarvitse. Uutisen mukaan ongelmana olisi tarvittavien maksu järjestelmien valmistus. Mielestäni valtion olisi syytä käyttää resursseja kyseisiin järjestelmiin, koska niistä tulisi mahdollisesti olemaan apua tulevaisuudessa.
Toinen uutisessa käsitelty ratkaisu on sähkön arvonlisäveron alentaminen. Tämä olisi mielestäni heikko ratkaisu, koska se olisi epätehokas tapa auttaa pienituloisia. Se olisi myös valtiolle kallista. Varmaankin eniten siitä hyötyisivät he, joilla on edullinen sähkösopimus. On myös mahdollista, että jos valtio alentaa sähkön arvonlisäveroa, niin sähkön myyjät nostavat sähkön hintaa.
Hintakaton asettaminen sähkölle olisi mielestäni heikko ratkaisu. Se aiheuttaisi ongelmia sähkön myyjille ja valtiolle. Sähkön myyjät joutuisivat mahdollisesti laskemaan hintoja ja alkaa myydä sähköä Suomen ulkopuolelle. Samalla valtion täytyisi alkaa sähkösäännöstelyyn, joka saattaisi tulla kalliiksi. Myös siitä saattaisi hyötyä suurituloiset kuluttajat, jotka eivät tarvitse tukea.
Kommentit