Petri Sajarin uutisessa “Tutkijat tyrmäävät terveysveron tehottomana ja syrjivänä” (hs.fi, 28.4.2023) kerrotaan, kuinka Kansaneläkelaitoksen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ehdottamassa elintarvikkeiden laaja-alaisessa terveysverossa olisi paljon ongelmia, eikä sen hyödyistä ole olemassa tutkimukseen perustuvaa näyttöä. Verolla ohjattaisiin kuluttajia vähentämään runsaasti sokeria, rasvaa ja suolaa sisältävien elintarvikkeiden käyttöä.

Uutisessa kerrotaan, kuinka “useissa kansainvälisissä tutkimuksissa on huomattu, että kohdennettu terveysvero ei vaikuta kulutukseen toivotulla tavalla”. Yleinen terveysvero sisältäisi paljon veroja tuotteille, joille ei ole hyvin läheistä korvaavaa tuotetta. Siksi se ei välttämättä ohjaisi kulutusta terveellisempään suuntaan, sillä kuluttajat saattaisivat valita tilalle muita epäterveellisiä tuotteita. Terveysvero aiheuttaisi todennäköisesti ongelmia myös elintarvikealan yrityksille, ja vähentäisi niiden mahdollisuutta työllistää.

Olen samaa mieltä siitä, että terveysveroa ei pitäisi ottaa käyttöön. Mielestäni se on yksinkertainen ratkaisu eikä siinä oteta huomioon kaikkia vaikutuksia. Monet myös varmasti silti ostaisivat herkkuja, vaikka niiden hinta kallistuisikin. Mielestäni tämä ei myöskään ole suoraan mikään terveysuhka. Terveellisyyteen pitäisi yrittää vaikuttaa jotenkin muuten kuin verotuksen kautta. Jos halutaan ohjata ihmisiä terveellisempiin elämäntapoihin, ehkä voitaisiin laskea terveellisten tuotteiden, kuten vihannesten ja hedelmien verotusta.